Sitzung: 25.11.2021 Sozialausschuss
Beschluss:
Der
Sozialausschuss empfiehlt dem Haupt-, Finanz- und
Wirtschaftsförderungsausschuss, den Entwurf des Haushaltes 2022 für alle in
seiner Zuständigkeit liegenden Produkte, einschließlich der dazu gefassten
Beschlüsse, dem Rat zur Beschlussfassung vorzulegen.
Im
Einzelnen werden die Produkte wie folgt besprochen:
Produkt
050 311 010 – Soziale Hilfen
Keine
Fragen oder Anträge zu diesem Produkt
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
|
2 |
|
FDP |
2 |
2 |
|
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
Produkt
050 312 010 – Jobcenter
Keine
Fragen oder Anträge zu diesem Produkt
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
|
2 |
|
FDP |
2 |
2 |
|
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
Produkt
050 313 010 – Soziale Hilfen für Asylbewerber
Keine
Fragen oder Anträge zu diesem Produkt
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
|
2 |
|
FDP |
2 |
2 |
|
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
Produkt
050
315 010 – Ü-Heime für Aussiedler und
Asylbewerber
Keine
Fragen oder Anträge zu diesem Produkt
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
|
2 |
|
FDP |
2 |
2 |
|
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
Produkt
050 315 020 – Einrichtungen für Wohnungslose
Keine
Fragen oder Anträge zu diesem Produkt
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
|
2 |
|
FDP |
2 |
2 |
|
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
Produkt
050 331 010 – Förderung von anderen Trägern der Wohlfahrtspflege
Keine
Fragen oder Anträge zu diesem Produkt
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
|
2 |
|
FDP |
2 |
2 |
|
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
Produkt
050 351 010 – Sonstige Soziale Leistungen
Zu
diesem Produkt liegen drei Anträge der SPD-Fraktion vor.
Der
erste Antrag sieht eine Aufstockung der Geschäftsaufwendungen für den
Seniorenbeirat um 2.000,- € vor. Der Seniorenbeirat solle in die Lage versetzt
werden, die Zukunft der Seniorenarbeit mit den Trägern zu sichern, indem ein
Konzept der Seniorenarbeit analog dem Verfahren im Jugendhilfeausschuss unter
dem Aspekt der Digitalstrategie erstellt wird.
Ratsfrau
Niederdellmann-Siemes stellt dem Ausschuss den Antrag vor.
Die
Ratsherren Mocka und Frank unterstützen diesen Antrag.
Ratsherr
Bertholdt bittet um Erläuterung, wofür die Gelder genau eingesetzt werden
sollen und regt an, die Beratungen zur Digitalisierungsstrategie abzuwarten.
Zum jetzigen Zeitpunkt könne seine Fraktion den Antrag nicht unterstützen.
Der
Vorsitzende des Seniorenbeirates Herr Hepner verweist auf mögliche anfallende
Kosten bei der Entwicklung der App „Gut versorgt in…“. Hierfür könne der Betrag
ggf. eingesetzt werden.
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
2 |
|
|
FDP |
2 |
|
2 |
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
|
Der
zweite Antrag der SPD-Fraktion sieht eine Aufstockung der Geschäftsaufwendungen
für den Behindertenbeauftragten um 2.000,- € vor. Er solle eine Stärkung der
Arbeit des Behindertenbeauftragten unter dem Aspekt der Umsetzung der
Digitalstrategie erreichen.
Ratsherr
Bertholdt bittet nochmals um genauere Erklärung der Analogie zum
Jugendhilfeausschuss.
Ratsherr
Neuhaus führt hierzu in Beantwortung aus, dass dort Gelder für einen Workshop
eingesetzt wurden, der erarbeitet habe, wie man Jugendliche seitens der
Verwaltung und Politik besser erreichen und beteiligen könne.
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
2 |
|
|
FDP |
2 |
|
2 |
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
|
Der
dritte Antrag der SPD-Fraktion sieht vor, dass BürgerInnen (ab 70 Jahre), die
freiwillig ihre Fahrerlaubnis zurückgeben, auf Kosten der Stadt Meerbusch das
ÖPNV-Angebot (Preisstufe B) lebenslang nutzen dürften. Hierfür sollen 5.000,- €
in den Haushalt eingestellt werden.
Ratsfrau
Niederdellmann-Siemes stellt dem Ausschuss den Antrag vor.
Ratsherr
Becker befürwortet den Antrag, weist jedoch darauf hin, dass die
bereitgestellten Mittel bei einem Monatspreis für ein Bärenticket von 91,35 €
deutlich zu gering seien. Für eine Person würden damit im Jahr schon Kosten in
Höhe von ca. 1.100,- € anfallen.
Ratsherr
Mocka unterstützt den Antrag.
Ratsherr
Bertholdt verweist darauf, dass er den Antrag - wie im letzten Jahr auch schon
- nicht unterstützen könne. Die Fahrtauglichkeit definiere sich nicht über das
Alter, zudem sei das Bärenticket zeitlich begrenzt, da es erst nach 9.00 Uhr
nutzbar sei. Auch eine lebenslange Gewährung halte er für fragwürdig.
Ratsherr
Becker regt an, die Gewährung auf ein Jahr zu begrenzen.
Diesem
Vorschlag kann sich die SPD-Fraktion anschließen und möchte den Antrag
dahingehend umformulieren. Ratsherr Neuhausen unterstützt dies.
Der
Fachbereichsleiter Herr Annacker weist darauf hin, dass eine Umsetzung für ein
Jahr nicht möglich erscheine, da die Fahrerlaubnis nach Abgabe nicht ohne
weiteres wieder erneut erteilt bzw. zurückgegeben werden könne.
Der
Antrag wird von der SPD-Fraktion zurückgezogen, um ggf. überarbeitet zu werden.
Im
Anschluss erfolgt die Abstimmung über das gesamte Produkt.
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
2 |
|
|
FDP |
2 |
2 |
|
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
17 |
|
Die
Veränderungsliste wird vom Ersten Beigeordneten kurz erläutert.
Sonderhaushalt:
Der
Sonderhaushalt wird ohne Nachfragen zur Kenntnis genommen.
Abstimmungsergebnis:
|
|
Ja |
Nein |
Enthaltungen |
CDU |
7 |
7 |
|
|
SPD |
2 |
|
2 |
|
FDP |
2 |
2 |
|
|
Bündnis
90/Die Grünen |
4 |
4 |
|
|
UWG/Freie
Wähler |
1 |
1 |
|
|
Die
Fraktion |
1 |
1 |
|
|
Gesamt: |
17 |
15 |
2 |
Mehrheitlich
angenommen