Beschluss:

 

Der Bau- und Umweltausschuss beschließt, diesen Tagesordnungspunkt zu vertagen.

 

Herr Klein erläutert ausführlich den Entwurf zur Verbesserung zur Eingangssituation am Forum Wasserturm und beantwortet Fragen aus dem Ausschuss.

 

Die Ausschussmitglieder sind der Meinung, dass es sich um eine gelungene Konzeption handle, die Kosten allerdings zu hoch seien. Trotzdem solle man das Vorhaben, die Situation am Forum Wasserturm zu verbessern, weiter verfolgen.

 

Herr Klein berichtet, dass es mit dem Architekturbüro bereits mehrere Gespräche gegeben habe, welche Einsparungsmöglichkeiten es gäbe. So könne beispielsweise auf die Einbaumöbel (60.000 €) und auch auf die Überarbeitung und Anpassung des Altfoyers (75.600 €) verzichtet werden. Auf diese Weise könnten 135.600 € gespart werden

 

Ratsherr Quaß und sachkundiger Bürger Keiser vertreten die Auffassung, dass eine kulturelle Einrichtung wie das Forum Wasserturm nicht von einer optimalen Eingangssituation leben würden, sondern von der Qualität ihres Programms. Sachkundiger Bürger Keiser stellt die Frage nach alternativen Finanzierungsmöglichkeiten wie beispielsweise Zuschüsse oder ein Verein zur Förderung. Herr Klein weist daraufhin, dass diese Maßnahme nicht bezuschusst werden würde.

 

Ratsherr Schönauer stellt den Antrag, den Tagesordnungspunkt zu vertagen und im Rahmen der Haushaltsberatungen über dieses Thema zu beschließen.

 

Ausschussvorsitzender Jürgens lässt über den Vertagungsantrag abstimmen.

 

Abstimmungsergebnis

einstimmig